- Zelf bouwen kost je in ruil voor de tijdsinvestering geld op de korte termijn — maar lang niet altijd op de langere termijn.
- Een Wix- of Squarespace-website is geschikt als je een visitekaartje online nodig hebt en geen omzet uit je site wilt genereren.
- Voor bedrijven die actief klanten via de website willen aantrekken, is professioneel laten bouwen vrijwel altijd voordeliger.
- Reken voor zelf bouwen op 40-80 uur aan werk in jaar één. Tegen je eigen uurtarief is “gratis” snel duurder dan je denkt.
- Het echte verschil zit in strategie en conversie — niet in de techniek. Templates leveren websites op die er hetzelfde uitzien als die van je concurrenten.
Het korte antwoord: wanneer kies je wat?
De vraag “moet ik mijn website zelf bouwen of laten maken?” gaat eigenlijk over één onderliggende vraag: hoe belangrijk is je website voor je omzet?
- Niet belangrijk (visitekaartje, je krijgt klanten via mond-tot-mond): zelf bouwen op Wix of Squarespace is prima. Reken op €15-€30/maand en 1-2 weekenden werk.
- Belangrijk (een deel van je leads komt of zou moeten komen via de site): laten maken door een professional verdient zichzelf binnen 6-18 maanden terug.
- Cruciaal (je business draait op online vindbaarheid en conversie): twijfel niet. Investeer in een professional die strategie en techniek combineert.
Veel ondernemers onderschatten in welke categorie ze zitten. Een advocatenkantoor dat tot vorig jaar alleen werkte met bestaande klanten, kan dit jaar zonder website-leads niet meer rondkomen. Zo’n verschuiving zie je vaak pas als het al te laat is.
Vier realistische opties vergeleken
In plaats van eindeloze nuances, hier de vier opties die ondernemers in de praktijk overwegen — met de eerlijke voor- en nadelen.
| Optie | Eenmalig | Maandelijks | Tijd | Resultaat |
|---|---|---|---|---|
| Wix / Squarespace zelf | €0 | €15-€35 | 40-80 uur | Eenvoudig, generiek |
| WordPress zelf | €100-€400 | €10-€30 | 80-150 uur | Flexibel, technische kennis nodig |
| Freelancer (template) | €750-€1.500 | €10-€30 | 5-10 uur | OK, weinig strategie |
| Webdesigner (maatwerk) | €2.500-€5.000 | €10-€100 | 2-5 uur | Strategisch, conversie-gericht |
Optie 1: Wix of Squarespace zelf
Het laagste instapgeld en het meeste werk. Templates en drag-and-drop maken het bouwen toegankelijk, maar je betaalt in tijd én in beperkingen. Op het moment dat je iets buiten het sjabloon wilt — een specifieke pagina-indeling, een formulier-koppeling met je CRM, meertaligheid — loop je tegen muren aan.
Optie 2: WordPress zelf installeren
Meer flexibiliteit dan Wix, maar de leercurve is steiler. Reken op een paar weken om hosting, thema’s, plug-ins en beveiliging onder de knie te krijgen. Voor technisch onderlegde ondernemers een prima route — voor anderen meestal frustrerend.
Optie 3: Freelancer met een template
Iemand neemt de uitvoering uit je handen, maar gebruikt een bestaand thema dat hij eerder heeft gebruikt voor anderen. Snel klaar, betaalbaar, maar zelden strategisch. Geschikt als je weet wat je nodig hebt en alleen executie hoeft uit te besteden.
Optie 4: Webdesigner met strategische aanpak
Iemand die eerst nadenkt over wát je website moet doen, dan ontwerpt en bouwt. Duurder, maar ook degene die kritische vragen stelt over je positionering, doelgroep en conversiepad. Bij RVD Webdesign werken we standaard zo — vaste prijzen tussen €749 en €2.299.
Hoeveel tijd kost zelf bouwen écht?
“Het is gratis als je het zelf doet” is de grootste misvatting in dit dossier. Een Wix-website opzetten kost geen geld, maar wel tijd — en die tijd komt érgens vandaan. Een realistische verdeling als je serieus zelf gaat bouwen:
- Strategie en sitemap — 4-8 uur (als je het goed doet, niet als je het overslaat)
- Inhoud schrijven — 8-20 uur, afhankelijk van het aantal pagina’s en je schrijfvaardigheid
- Foto’s verzamelen of maken — 4-12 uur
- Template kiezen en aanpassen — 4-8 uur
- Pagina’s vullen en stylen — 12-25 uur
- Mobiel testen en bijschaven — 4-8 uur
- SEO-basics, formulieren, koppelingen — 4-10 uur
Reken op 40 tot 80 uur werk voor een serieuze zelfgebouwde site. Tegen €60/uur als ondernemer-uurtarief is dat €2.400 tot €4.800 aan opportunity cost — vaak méér dan een professionele bouwer kost. En dan nog krijg je een resultaat dat technisch werkt, maar zelden converteert.
Wat veel ondernemers vergetenDe tijd die je besteedt aan zelf bouwen is tijd die je níet besteedt aan klanten, sales of strategie. Reken niet alleen wat het kost — reken ook wat je laat liggen.
De 5 grootste risico’s van zelf bouwen
1. Je website lijkt op die van iedereen
Squarespace heeft 4,2 miljoen sites. Wix heeft 250 miljoen accounts. Templates zijn populair — wat betekent dat een aanzienlijk deel van je markt op een vergelijkbaar template draait. Die “premium look” is eigenlijk een uniformiteit die je onderscheidend vermogen ondergraaft.
2. Slechte mobiele performance
Templates zijn vaak overgedimensioneerd — vol features die jij niet gebruikt, maar wel meegeladen worden. Het resultaat: een site die langzamer is dan nodig, terwijl 70% van je bezoekers op mobiel zit en elke seconde laadtijd 7% conversie kost.
3. Lock-in bij het platform
Eenmaal op Wix gebouwd, blijf je op Wix. Wil je later overstappen, dan ben je je content kwijt — er is geen “exporteer naar WordPress”-knop. Hetzelfde geldt voor Squarespace. Met WordPress zelf heb je dat probleem niet, maar wel met de gratis versie WordPress.com.
4. Fouten in conversie-fundamenten
Een goed conversiepad ontwerpen vereist ervaring. Waar plaats je de CTA? Hoe lang mag de pagina zijn? Welk woord werkt beter: “Vraag aan” of “Plan een gesprek”? Templates dwingen je in keuzes die niet voor jouw publiek zijn gemaakt — meestal niet voor wie dan ook.
5. SEO-tekortkomingen
Wix en Squarespace zijn de afgelopen jaren beter geworden in SEO, maar nog niet vergelijkbaar met een goed gebouwde maatwerk-site. Page speed, structured data, schema markup, interne linkstructuur — allemaal aspecten die een professional standaard meeneemt en jij in een platform-builder vaak niet eens kunt aanraken.
Waarom templates slechter converteren
Het is verleidelijk om te denken dat een mooi template = een goede website. In de praktijk werkt het anders. Templates zijn ontworpen om er voor iedereen goed uit te zien — wat betekent: voor niemand specifiek goed.
“Een goede website is geen verzameling pagina’s, het is een conversiepad. Templates ontwerpen pagina’s. Strategen ontwerpen paden.”
Concrete voorbeelden van wat een professional doet wat een template niet voor je doet:
- Above-the-fold prioriteit — wat zien bezoekers in de eerste 3 seconden? Dat moet hun belangrijkste vraag beantwoorden, niet jouw bedrijfsnaam in een logo.
- Bezwaren wegnemen op het juiste moment — pricing pas tonen nadat je waarde hebt opgebouwd, niet als eerste blok.
- Sociale bewijslast op het kantelpunt — testimonials zijn waardevol vlak vóór de CTA, niet aan het begin van de pagina.
- Mobiele micro-interacties — sticky CTA-bar, swipe-vriendelijke kaarten, single-column layout. Templates doen dit zelden goed.
Plan een gratis kennismakingsgesprek. Ik vertel je eerlijk of zelf bouwen voor jouw situatie de juiste keuze is — of niet.
Wanneer is laten maken de juiste keuze?
Laten maken loont in deze situaties:
- Je website moet actief leads genereren — meer dan 5 per maand om commercieel relevant te zijn.
- Je hebt een specifieke doelgroep met specifieke vragen die niet in een generiek template-verhaal passen.
- Je werkt in een concurrerende markt waarin onderscheidend vermogen het verschil maakt tussen wel of geen klanten.
- Je hebt geen tijd of zin in 40-80 uur uitvoerend werk en wilt je richten op je vak.
- Je wilt over 3-5 jaar nog steeds trots zijn op je website — niet over 6 maanden alweer aan vervanging denken.
De hybride aanpak: zelf doen + laten checken
Een minder bekende route die voor sommige ondernemers prima werkt: zelf opzetten op Wix of Squarespace, en dan een professional één dag laten meekijken. Voor €400-€600 krijg je een conversie-audit met concrete verbeterpunten, plus advies over je structuur, copy en CTA-strategie.
Het levert geen fundamentele herinrichting op, maar wel 5-10 directe verbeteringen die je zelf kunt doorvoeren. Voor wie net is gestart en het budget niet heeft voor een volledige bouw, is dit vaak de beste prijs-kwaliteitverhouding.
Twijfel je over de juiste route? Stuur een bericht — ik denk graag mee, ook als professionele bouw uiteindelijk niet de juiste optie blijkt voor jouw situatie.
Veelgestelde vragen
Is Wix of WordPress beter?
Voor beginners is Wix toegankelijker; voor flexibiliteit en SEO op de lange termijn is WordPress sterker. Beide hebben hun plek. Voor mkb-bedrijven die serieus willen groeien online, is een professioneel gebouwde site (vaak op WordPress of headless) bijna altijd voordeliger dan beide DIY-opties.
Kan ik later overstappen van zelfbouw naar een professional?
Ja, maar reken erop dat je opnieuw begint. De content kan gemigreerd worden, het ontwerp en de techniek meestal niet. Een goede webdesigner ziet zelfbouw vaker als startpunt voor een herontwerp dan als basis voor een upgrade.
Hoeveel uur per week moet ik rekenen voor zelf bouwen?
Realistisch 8-12 uur per week gedurende 6-10 weken. Korter kan, als je alle avonden en weekenden ervoor opzij zet — dat is voor de meeste ondernemers met een gezin geen werkbaar plan.
Welke gratis website-builder is het beste in 2026?
Volledig gratis website-builders zijn er nauwelijks meer voor zakelijk gebruik. Wix en Squarespace bieden gratis trials maar vereisen een abonnement voor je eigen domeinnaam. Voor een puur gratis MVP is een GitHub Pages-site met een statisch template een optie, maar dat vereist technische kennis.
Wat is goedkoper op de lange termijn?
Over 5 jaar berekend: zelf bouwen €1.000-€2.500 (abonnementen + jouw tijd in geld) tegenover €3.000-€8.000 voor een professionele site (bouw + onderhoud). Maar de professionele site genereert vaak meer leads, waardoor de werkelijke ROI omkeert.
Kan ik een Wix-website laten optimaliseren door een professional?
Ja. Veel webdesigners — waaronder wij — bieden Wix- of Squarespace-audits aan voor €400-€800. Dat geeft je een actielijst om zelf door te voeren, zonder dat je de hele site opnieuw hoeft te bouwen.